El casting para suplir a Benteke en Bélgica
Comenzaba el mes de abril y
Christian Benteke, delantero de Bélgica y del Aston Villa, sufría una rotura en
el tendón de Aquiles. Aproximadamente seis meses de baja y, por consiguiente,
adiós Mundial. Fue entonces cuando, tras asestar el duro golpe, se empezó a
generar un enorme debate (que aún continúa) sobre qué delantero debe ser su
sustituto (y el acompañante de Lukaku) en la lista de 23 jugadores que irán a
Brasil.
En primer lugar, cabe mencionar
que Marc Wilmots, seleccionador del combinado belga, podría optar por llevar
únicamente a dos delanteros al Mundial (opción prioritaria), o, por otra parte,
ser más precavido y convocar a tres ‘nueves’.
Centrándonos en la primera
posibilidad, considero que el principal –y único- sustituto debe ser Michy Batshuayi,
ariete del Standard Lieja y máximo goleador de la Jupiler Pro League en la fase
regular. El prematuro atacante de 20 años aún no ha debutado con la selección
absoluta, pero, ante este contratiempo, pienso que es –de largo- el futbolista
más capacitado para ser el segundo ‘nueve’ de Bélgica en el Mundial (por detrás
de Lukaku).
En referencia a la –poco
probable- opción de acudir con tres ‘puntas’ a Brasil, y con Lukaku y Batshuayi
ya en la lista, el tercer puesto vacante se lo disputaría Vossen, Pollet y De
Sutter. En este caso, con un Jelle Vossen que está firmando una temporada más
floja que las anteriores (y en la que ha sufrido algunas lesiones), y con De
Sutter algo desafortunado de cara a gol, nos quedaría un David Pollet que,
aunque tampoco está siendo indiscutible en el Anderlecht, ha tenido bastante
acierto de cara a gol durante la temporada y, por lo tanto, eso podría
significar un aliciente para adjudicarse la tercera plaza.
No obstante, cuatro son las
razones que me hacen suponer que Marc Wilmots solo acudirá con dos delanteros
de área a Brasil. A continuación profundizo en ellas.
1. En el último partido amistoso
(que era una importante prueba de cara al Mundial), frente a Costa de Marfil,
Lukaku y Benteke fueron los únicos ‘puntas’ que figuraban en la convocatoria.
2. Mirallas o Mertens podrían
actuar en esa posición. Ya lo han hecho –ocasionalmente- en sus respectivos
clubes, y aunque no rinden igual que en su posición natural (extremo), serviría
como alternativa o caso de emergencia.
3. Los dos esquemas que usa
Bélgica (4-2-3-1 y 4-3-3) son con un único delantero centro, por lo que tampoco
resulta necesario acudir con tres ‘nueves’ a la cita mundialista.
4. El hecho de que Pollet (o
Vossen, o De Sutter) acudiera a Brasil, significaría que Marc Wiltmots tendría
que ‘cargarse’ de la convocatoria a un jugador de otra línea del campo que
–probablemente- esté a mejor nivel.
En conclusión, a pesar de esta
grave –e inesperada- baja de Benteke, lo cierto es que Bélgica sigue
postulándose como la principal revelación de cara al Mundial. Un potente y
compensado equipo, que destaca por tener competencia en todas las posiciones,
es el culpable de ello.
Twitter: @J_Palen21
Comentarios
Publicar un comentario