El casting para suplir a Benteke en Bélgica



Comenzaba el mes de abril y Christian Benteke, delantero de Bélgica y del Aston Villa, sufría una rotura en el tendón de Aquiles. Aproximadamente seis meses de baja y, por consiguiente, adiós Mundial. Fue entonces cuando, tras asestar el duro golpe, se empezó a generar un enorme debate (que aún continúa) sobre qué delantero debe ser su sustituto (y el acompañante de Lukaku) en la lista de 23 jugadores que irán a Brasil.
En primer lugar, cabe mencionar que Marc Wilmots, seleccionador del combinado belga, podría optar por llevar únicamente a dos delanteros al Mundial (opción prioritaria), o, por otra parte, ser más precavido y convocar a tres ‘nueves’.
Centrándonos en la primera posibilidad, considero que el principal –y único- sustituto debe ser Michy Batshuayi, ariete del Standard Lieja y máximo goleador de la Jupiler Pro League en la fase regular. El prematuro atacante de 20 años aún no ha debutado con la selección absoluta, pero, ante este contratiempo, pienso que es –de largo- el futbolista más capacitado para ser el segundo ‘nueve’ de Bélgica en el Mundial (por detrás de Lukaku).
En referencia a la –poco probable- opción de acudir con tres ‘puntas’ a Brasil, y con Lukaku y Batshuayi ya en la lista, el tercer puesto vacante se lo disputaría Vossen, Pollet y De Sutter. En este caso, con un Jelle Vossen que está firmando una temporada más floja que las anteriores (y en la que ha sufrido algunas lesiones), y con De Sutter algo desafortunado de cara a gol, nos quedaría un David Pollet que, aunque tampoco está siendo indiscutible en el Anderlecht, ha tenido bastante acierto de cara a gol durante la temporada y, por lo tanto, eso podría significar un aliciente para adjudicarse la tercera plaza.
No obstante, cuatro son las razones que me hacen suponer que Marc Wilmots solo acudirá con dos delanteros de área a Brasil. A continuación profundizo en ellas.
1. En el último partido amistoso (que era una importante prueba de cara al Mundial), frente a Costa de Marfil, Lukaku y Benteke fueron los únicos ‘puntas’ que figuraban en la convocatoria.
2. Mirallas o Mertens podrían actuar en esa posición. Ya lo han hecho –ocasionalmente- en sus respectivos clubes, y aunque no rinden igual que en su posición natural (extremo), serviría como alternativa o caso de emergencia.
3. Los dos esquemas que usa Bélgica (4-2-3-1 y 4-3-3) son con un único delantero centro, por lo que tampoco resulta necesario acudir con tres ‘nueves’ a la cita mundialista.
4. El hecho de que Pollet (o Vossen, o De Sutter) acudiera a Brasil, significaría que Marc Wiltmots tendría que ‘cargarse’ de la convocatoria a un jugador de otra línea del campo que –probablemente- esté a mejor nivel.
En conclusión, a pesar de esta grave –e inesperada- baja de Benteke, lo cierto es que Bélgica sigue postulándose como la principal revelación de cara al Mundial. Un potente y compensado equipo, que destaca por tener competencia en todas las posiciones, es el culpable de ello.

Twitter: @J_Palen21

Comentarios

Entradas populares de este blog

Un Standard con las ideas más claras se lleva el clásico belga

Un poco de Vitesse-PSV… y una Eredivise un tanto decidida

En busca de retos mayores